全国人大代表、四川省商会副会长、极米光电有限公司董事长钟波：强化知识产权司法保障力度助推科创企业发展新质生产力

　　今年政府工作报告中提出，大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力。充分发挥创新主导作用，以科技创新推动产业创新，加快推进新型工业化，提高全要素生产率，不断塑造发展新动能新优势，促进社会生产力实现新的跃升。全国人大代表、四川省商会副会长、极米光电有限公司董事长钟波钟波在接受《中国企业报》记者专访时表示，“我们高新科技企业深有感触。”

　　“一个企业的研发投入力度、底层技术的创新能力和知识产权建设能力，是企业新质生产力强弱的关键”钟波表示，坚持科技创新特别是自主性、原创性、颠覆性科技创新，是发展新质生产力的要求，也是极米过去、现在以及未来的发展实践路径。极米的目标是成为一家可持续发展的创新驱动型企业，为实现这一目标，自成立以来，就不断加大研发投入力度和底层技术的创新力度，这也构成了极米的投影产品在市场上保持竞争力的核心优势之一。
　　自2021年上市以来，极米已经累计投入超10亿元用于技术研发，已建成国家企业技术中心、国家工业设计中心、四川省工程技术研究中心、四川省工程中心四大创新平台。截止2023年6月底，极米已获得授权专利866项，在光学领域建立了独家优势。目前，极米是中国唯一同时具备自研自造光学镜片、投影光机、投影整机能力的企业。
　　钟波介绍，2023年，极米在光学底层技术研发上取得了重大突破，推出了自主研发的“宽光谱+窄光谱”混合光源技术路线——Dual Light技术。2023年5月，极米推出了Dual Light 1.0超级混光技术。2024年1月，极米推出了Dual Light 2.0护眼三色激光技术。该技术不仅可以让投影画质全面领先，拥有媲美顶级影院投影的观感表现，更让三色激光拥有了前所未有的健康护眼体验。极米现已推出多款搭载DualLight技术的投影产品，取得了极佳的经济效益和社会效益。如今，“宽光谱+窄光谱”混合光源技术路线已经成为投影行业各品牌都在发力的光源技术路线，它也将是未来十年的主流光源技术路线。
　　钟波表示，在突破关键底层技术的过程中，极米始终将知识产权建设放在公司战略高度，投入规模及知识产权费用占研发费用比例遥遥领先于同类型、同规模科创板上市企业。
　　截止目前，极米已累计申请专利1600余项，累计授权专利近千项。为匹配公司全球化战略，也积极在海外进行知识产权布局。2022年，极米有幸被评为国家知识产权示范企业。
　　知识产权作为市场竞争中重要而稀缺的资源，作为新质生产力的关键要素，从创新链角度看，它本该是创新过程特别是科技创新的成果，标志着前沿技术和底层技术的突破，但在实践中我们发现，国内专利量多质低的问题依然存在，亟待改变。一方面是低质量专利申请普遍存在同时通过非正常申请方式获得专利权现象屡见不鲜，根据国家知识产权局披露数据显示，2021年全年国家知识产权局专利无效和复审委员会合计受理专利无效宣告请求7621件，其中仅有约60%专利最终被维持有效；同时仅2022年内被查明通报的非正常专利申请就高达95.5万件[]，大量缺乏合法权利基础的非正常申请专利的存在，为恶意使用知识产权和专利滥用行为提供了温床。所谓“权利人”通过利用这些非正常手段获得的知识产权用于竞争活动或非法牟利，既对真正从事研发创新活动造成了干扰，也极大浪费了司法行政资源，从而出现“劣币”驱逐“良币”的风险。
　　另一方面是利用低质量知识产权大量维权，对产业正常经营活动造成干扰的现象凸显。例如近期被宣告全部无效的“手机气囊支架专利”，这件本不应当获得授权的专利，其专利权人在此前已经对数十家中国企业发起侵权诉讼和337调查并一次性获得13家中国企业禁售的裁决；
　　以及中国“专利敲诈第一案”中，行为人甚至通过倒签合同方式恶意编造权力基础去大量“维权”，干扰其他企业正常经营发展从而牟取不法利益。更进一步，2021年上海市第一中级人民法院二审判决的“专利敲诈第一案”中，被告人甚至不惜以合同倒签等方式伪造权利基础来对外“维权”以牟取不法利益从而获刑，成为当前专利权滥用和非正当维权行为现象下的典型案例之一。
　　钟波强调，知识产权人已经和维权中间商形成产业链，将法院和诉讼当成商业策略和谋取不正当商业利益的工具与手段。当维权目的的“逐利性”超过“维权性”时，权利滥用问题开始显现，滥诉及恶意诉讼倾向明显。这一现象不仅背离了诉讼制度权利保护的初衷，更与民法典倡导诚实信用和权利不得滥用等基本原则相违背。长此以往不加以规范，商业维权难免会走向极端私利，从而损害社会公共利益。